Guitares Lâg 
Lâg est une marque de guitares à l'origine toulousaine créée par Michel Chavarria et Michel Delfour. Ils réparent d'abord des instruments avant de fabriquer les leurs. Des artistes comme Renaud, Goldman ou Cliff Williams se procurent peu à peu des modèles de la marque et la notoriété de Lâg grandit. Désormais, la marque possède une usine dans l'Hérault et deux en Chine pour fabriquer des modèles moins onéreux.
Cette marque est un alias de 
- Raccourcis : Guitares Lag
Lâg JBEAMAH.S
Par ramtron666 le 06/05/2008 à 11:37 Pratique la musique comme un loisir.
Par ramtron666 le 06/05/2008 à 11:37 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
+',height='+Math.min(screen.height,1106)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques 
Je crois que c'est l'ancêtre de la automnia jumbo.
Elle date de 1997, n°688
Fabriquée entièrement en France.
Avec le certificat de garantie il y a le descriptif, que je reprend:
Manche acajou avec touche palissandre, repère en nacre.
22 Frettes medium nickel/argent Dunlop
Mécanique à bain d'huile
Sillet en os
Table en cèdre massif
Fond et éclisse en acajou massif
Cutaway
Chevalet en palissandre
Filets et rossete en marquetterie
Double micro piezo et préampli Fishman "Prefix Plus"
Double sortie Jack et XLR symétrique
Et pour la frime "écusson intérieur LAG original avec logo gravé à l'or chaud". si,si!!
Strap-Lock d'origine.
Vendue Avec un flight-case.
Elle date de 1997, n°688
Fabriquée entièrement en France.
Avec le certificat de garantie il y a le descriptif, que je reprend:
Manche acajou avec touche palissandre, repère en nacre.
22 Frettes medium nickel/argent Dunlop
Mécanique à bain d'huile
Sillet en os
Table en cèdre massif
Fond et éclisse en acajou massif
Cutaway
Chevalet en palissandre
Filets et rossete en marquetterie
Double micro piezo et préampli Fishman "Prefix Plus"
Double sortie Jack et XLR symétrique
Et pour la frime "écusson intérieur LAG original avec logo gravé à l'or chaud". si,si!!
Strap-Lock d'origine.
Vendue Avec un flight-case.
Utilisation Le manche est assez fin, et les cordes assez proches du manche. c'est donc facile à jouer.
L'accès au aigu est facile, la caisse est quand même grosse, et au début on a un peu l'impression de jouer sur une contrebasse.
Mais on s'y fait très vite.
Changer la pile prend 30 secondes tout compris chrono en main.
L'accès au aigu est facile, la caisse est quand même grosse, et au début on a un peu l'impression de jouer sur une contrebasse.
Mais on s'y fait très vite.
Changer la pile prend 30 secondes tout compris chrono en main.
Sonorités C'est un guitare qui sonore fort, et dont la sonorité est très équilibrée
Elle possède des graves puissantes et rondes, et des aigus qui "claquent" bien.
C'est une guitare polyvalente, on peut quasiment tout jouer dessus.
Ce que j'aime particulièrement, c'est que comme elle sonne fort, quand je joue en picking on m'entend !!
L'électronique est très performante. Je la branche sur un tonelab en position simulation acoustique, sans effets et ça sonne nickel ( sans doute pas comme sur un vrai ampli acoustique, mais quand même...)
Elle possède des graves puissantes et rondes, et des aigus qui "claquent" bien.
C'est une guitare polyvalente, on peut quasiment tout jouer dessus.
Ce que j'aime particulièrement, c'est que comme elle sonne fort, quand je joue en picking on m'entend !!
L'électronique est très performante. Je la branche sur un tonelab en position simulation acoustique, sans effets et ça sonne nickel ( sans doute pas comme sur un vrai ampli acoustique, mais quand même...)
Avis Global Très bonne guitare, vraiment.
cela va faire 9 ans qu'elle me suit partout.
Elle à quelques rayures, et le vernis au dos du manche commence à partir, mais elle sonne toujours aussi bien.
Je l'ai payée 6990 frs à l'époque. ( 1065 €)
Je pense que pour la qualité de l'instrument, de la finition, et de son son, le prix est correct.
Malgrès tout, je pense qu'on doit pouvoir trouver maintenant des modèles similaires pour moins cher.
cela va faire 9 ans qu'elle me suit partout.
Elle à quelques rayures, et le vernis au dos du manche commence à partir, mais elle sonne toujours aussi bien.
Je l'ai payée 6990 frs à l'époque. ( 1065 €)
Je pense que pour la qualité de l'instrument, de la finition, et de son son, le prix est correct.
Malgrès tout, je pense qu'on doit pouvoir trouver maintenant des modèles similaires pour moins cher.
Lâg Roxanne RX100
Par Thaddée le 03/05/2008 à 13:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Thaddée le 03/05/2008 à 13:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,1304)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques 
- Dans quel pays a-t-elle été fabriquée? (USA, Japon, Mexique, France...)
Cette guitare est une petite Coréenne si mes souvenir sont bons mais on m'a dit qu'il était possible que mon model ai été fait en france (si c'est une asiatique elle remonte le niveau pour une fois).
- Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration?
Manche 22 frets, le diapason à vu de nez est 24.0 (mesure outre manche, je connais pas la mesure en millimètre désolé). Les micros sont deux humbuckers sans marque.
- Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...)?
Chevalet en deux pièce: une première partie avec les mécaniques de pontets type tune-o-matic et une deuxième partie qui est un stop bar par lequel passe les cordes.
- Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...)?
On sélectionne les humbuckers à l'aide d'un petit switch 3 positions qui va répartir le son de façon suivante: 25% chevalet/75% manche, 50% chevalet/50% manche et 75% chevalet/25% manche. Après on a un tone commun et deux volumes séparés, je pense qu'ils sont en 250K Ohms (mais je ne suis vraiment pas sûr, juste à l'oreille par rapport à ma Jazzmaster qui as des tones et volumes à 1M Ohms).
- Quel type de manche?
Un joli manche en C assez fin, la table est en palissandre. Le petit soucis c'est le vernis, il à dut être refait au bout de seulement 2ans et dans l'urgence car le bois commencer à manger un peu trop de transpiration.
- Votre note sur ce point?
Franchement de très bonne facture à première vue pour une asiatique (cf: la qualité des Ibanez nouvelles générations qui sont horribles niveau lutherie, ici on en est très très loin). La config micros est simpatique aussi, et les deux volumes sont un réel plus, le tone unique n'est pas réellement un problème à mon gout. En gros à première vue pour 260€, strictement rien à reprocher, ou il faudrait vraiment être de très très mauvaise foi. Pour le vernis ça fait du 80€ chez un bon luthier pour avoir un vernis qui tiens toute la vie et qui transforme votre manche en autoroute, on reste bien en dessous des autres guitares niveau qualité/prix après ce revernissage.
10/10 très très mérité pour Lâg et cette petite RX100.
Cette guitare est une petite Coréenne si mes souvenir sont bons mais on m'a dit qu'il était possible que mon model ai été fait en france (si c'est une asiatique elle remonte le niveau pour une fois).
- Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration?
Manche 22 frets, le diapason à vu de nez est 24.0 (mesure outre manche, je connais pas la mesure en millimètre désolé). Les micros sont deux humbuckers sans marque.
- Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...)?
Chevalet en deux pièce: une première partie avec les mécaniques de pontets type tune-o-matic et une deuxième partie qui est un stop bar par lequel passe les cordes.
- Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...)?
On sélectionne les humbuckers à l'aide d'un petit switch 3 positions qui va répartir le son de façon suivante: 25% chevalet/75% manche, 50% chevalet/50% manche et 75% chevalet/25% manche. Après on a un tone commun et deux volumes séparés, je pense qu'ils sont en 250K Ohms (mais je ne suis vraiment pas sûr, juste à l'oreille par rapport à ma Jazzmaster qui as des tones et volumes à 1M Ohms).
- Quel type de manche?
Un joli manche en C assez fin, la table est en palissandre. Le petit soucis c'est le vernis, il à dut être refait au bout de seulement 2ans et dans l'urgence car le bois commencer à manger un peu trop de transpiration.
- Votre note sur ce point?
Franchement de très bonne facture à première vue pour une asiatique (cf: la qualité des Ibanez nouvelles générations qui sont horribles niveau lutherie, ici on en est très très loin). La config micros est simpatique aussi, et les deux volumes sont un réel plus, le tone unique n'est pas réellement un problème à mon gout. En gros à première vue pour 260€, strictement rien à reprocher, ou il faudrait vraiment être de très très mauvaise foi. Pour le vernis ça fait du 80€ chez un bon luthier pour avoir un vernis qui tiens toute la vie et qui transforme votre manche en autoroute, on reste bien en dessous des autres guitares niveau qualité/prix après ce revernissage.
10/10 très très mérité pour Lâg et cette petite RX100.
Utilisation - Le manche est-il agréable?
Un manche en forme C est toujours très agréable à mon gout, mais celui ci est assez fin, vraiment agréable, il tient bien dans la paume de la main quand on joue avec le pouce, c'est très très bien fait. Mêmes mes petites mains sont très alaises dessus. Les frets ne dépassent pas contrairement à sur une paire d'Ibanez testées dans cette gamme et dans des moyennes gammes. Les frets sont fort bas et assez fin, très proche des frets dit "vintage" mais un poile plus large, je les trouvent particulièrement agréables.
- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
La forme à double cornes n'est plus à démontrer, seul les corps offset sont mieux. On remarquera le talon légèrement creusé "pour la beauté du geste" qui donne plus un look simpatoche quand on la regarde de dos qu'autre chose. Je ne connais aucune guitare avant 1000€ (voir plus) sans talon virtuellement donc rien à lui reprocher encore une fois.
- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
Le poids est vraiment minime, étant un poids plume et comme elle a été ma première guitare et que je me baladais souvent avec elle sans toute la maison, j'avais fréquemment mal à l'épaule ceci dit quand j'ai testé d'autre models je me suis aperçus qu'elle était extrêmement légère. Niveau ergonomie rien à reprocher pour le corps au niveau où votre bras droit passe pour atteindre les cordes, le jack se branche sur la tranche légèrement vers le bas donc une fois branché on en parle plus jusqu'à ce qu'on le débranche.
- Obtient-on facilement un bon son?...
Une fois bien réglé, c'est bluffant pour une guitare de ce prix là ! Ça raisonne bien et vous être tranquille une paire de temps (environs ça a mis environs 2ans pour que la guitare commence à buzzer et c'était des buzzs très tolérables).
- Votre note sur ce point?
Un manche à faire pâlir d'envie bien d'autre guitare même de gamme bien supérieure grâce à une forme parfaite, un accès au aigus relativement correcte, une excellente ergonomie et surtout de très bonne mécaniques permettant un accordage précis et fiable (Je l'ai faite régler chez un luthier, elle a mis 2ans pour commencer à faire quelques petits buzz, malgré les changement de corde à raison d'1 jeu de corde par mois environs).
Encore une fois des guitares de prix bien supérieure se sont souvent démontré beaucoup moins convaincante, il faudrait donc être réellement très très dur pour lui reprocher des choses pour un prix pareil. 10/10 bien mérité.
Un manche en forme C est toujours très agréable à mon gout, mais celui ci est assez fin, vraiment agréable, il tient bien dans la paume de la main quand on joue avec le pouce, c'est très très bien fait. Mêmes mes petites mains sont très alaises dessus. Les frets ne dépassent pas contrairement à sur une paire d'Ibanez testées dans cette gamme et dans des moyennes gammes. Les frets sont fort bas et assez fin, très proche des frets dit "vintage" mais un poile plus large, je les trouvent particulièrement agréables.
- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
La forme à double cornes n'est plus à démontrer, seul les corps offset sont mieux. On remarquera le talon légèrement creusé "pour la beauté du geste" qui donne plus un look simpatoche quand on la regarde de dos qu'autre chose. Je ne connais aucune guitare avant 1000€ (voir plus) sans talon virtuellement donc rien à lui reprocher encore une fois.
- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
Le poids est vraiment minime, étant un poids plume et comme elle a été ma première guitare et que je me baladais souvent avec elle sans toute la maison, j'avais fréquemment mal à l'épaule ceci dit quand j'ai testé d'autre models je me suis aperçus qu'elle était extrêmement légère. Niveau ergonomie rien à reprocher pour le corps au niveau où votre bras droit passe pour atteindre les cordes, le jack se branche sur la tranche légèrement vers le bas donc une fois branché on en parle plus jusqu'à ce qu'on le débranche.
- Obtient-on facilement un bon son?...
Une fois bien réglé, c'est bluffant pour une guitare de ce prix là ! Ça raisonne bien et vous être tranquille une paire de temps (environs ça a mis environs 2ans pour que la guitare commence à buzzer et c'était des buzzs très tolérables).
- Votre note sur ce point?
Un manche à faire pâlir d'envie bien d'autre guitare même de gamme bien supérieure grâce à une forme parfaite, un accès au aigus relativement correcte, une excellente ergonomie et surtout de très bonne mécaniques permettant un accordage précis et fiable (Je l'ai faite régler chez un luthier, elle a mis 2ans pour commencer à faire quelques petits buzz, malgré les changement de corde à raison d'1 jeu de corde par mois environs).
Encore une fois des guitares de prix bien supérieure se sont souvent démontré beaucoup moins convaincante, il faudrait donc être réellement très très dur pour lui reprocher des choses pour un prix pareil. 10/10 bien mérité.
Sonorités - Conviennent-elles à votre style de musique?
Je joue de tout et elle aussi donc on s'entend bien
. Sinon plus sérieusement j'adore tout les styles de musique en générale, je suis plus accès pop/rock/rock soliste. D'origine le son pop/rock se trouve, pas trop le son rock soliste. Le soucis fut rapidement réglé par un PAF Pro qui passait par là et qui s'est retrouvé en position chevalet. Tant que j'y était je lui ai trouvé un p'tit compagnon qui est un Air Norton en manche. Là le son rock soliste s'est tout de suite atteint plus facilement. Elle est définitivement polyvalente.
- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Elle a connue mon Peavey Blazer 158, mon Marshall MG100 DFX, et dernièrement mon Mesa/Boogie DC-3 avec qui elle s'entend à merveille. Niveau effets, pendant ma période transistor je jouais uniquement avec un Zoom GFX-8 qui permettait d'explorer pas mal de genre et donc d'exploiter un maximum ma guitare (très fortes distos, gros fuzz, sont plus funky ect ...). Quand je suis passé sur mon Mesa/Boogie j'ai arrêté d'utiliser mon multi effets car il bouffait la qualité des lampes, j'ai alors commencé à faire mon rack. Pour l'instant j'ai une Vox Bulldog distortion et une Whammy.
- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
Avec les micros d'origines c'est du tout brouillions c'est pas top, les amateurs de rock rythmique, de pop et de grunge apprécierons. Avec ma config actuelle je fais du bon rock/rock soliste (bien que le PAF Pro manque légèrement de puissance) et elle supporte très bien les grosses disto (mon Mesa poussé à fond ne lui fait pas peur). En clean avec ma config j'obtiens des sons très propres, très claquants et très équilibrés avec mon PAF Pro. Pour le Air Norton le son est plus chaud, un peu moins précis, mais vraiment coloré, ceci dit dut à la qualité de la guitare et dut au fait que le Air Norton n'est pas fait pour soloter, je ne m'en sert que très très rarement seul. Ainsi préparée, j'obtiens des sons façon Van Halen, Led Zep, Muse, Paul Gilbert (bah oui il l'utilise donc c'est normal ) des beaux sons façon Steve Vai comme dans Blue Powder (les pinchs harmoniques en moins) j'en passe ... (j'ai fais un test assez complets des sons que j'obtenais avec mon amplis dans l'avis pour le DC-3, cliquez sur mon profil si vous voulez voir tout les détails, n'hésitez pas à m'envoyer des mails aussi pour des questions ça ne me dérange pas)
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?
Le plus c'est vraiment la qualité pour une guitare de ce prix là, bien supérieure à la qualité de la S520 actuelle, ça tient vraiment la route et c'est bien polyvalent. Le moins bah il n'y a pas de miracles, c'est une gratte à 260€, ça manque de précision, les dynamiques sont un peu bouffées par de l'électronique bas de gamme quand on joue avec les volumes et le tone.
- Votre note sur ce point?
Une guitare "pour débuter" pour laquelle je n'attendais pas grand chose, ce pendant force est de constaté sa qualité au file des ans. Elle a tenue la belle à ma S520 MGF au point que j'ai revendu ma S et que j'ai gardé ma RX100. Elle a continué de me servir de guitare principale jusqu'à l'achat récent d'une Jazzmaster 62 American Vintage.
Je met 10/10 car même en se moment elle me sert toujours. On peut donc vraiment faire un tout droit entre l'achat de cette guitare et une vraie guitare (luthier ou très haut de gamme de ESP) sans avoir besoin d'en changer.
Je joue de tout et elle aussi donc on s'entend bien
. Sinon plus sérieusement j'adore tout les styles de musique en générale, je suis plus accès pop/rock/rock soliste. D'origine le son pop/rock se trouve, pas trop le son rock soliste. Le soucis fut rapidement réglé par un PAF Pro qui passait par là et qui s'est retrouvé en position chevalet. Tant que j'y était je lui ai trouvé un p'tit compagnon qui est un Air Norton en manche. Là le son rock soliste s'est tout de suite atteint plus facilement. Elle est définitivement polyvalente.- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Elle a connue mon Peavey Blazer 158, mon Marshall MG100 DFX, et dernièrement mon Mesa/Boogie DC-3 avec qui elle s'entend à merveille. Niveau effets, pendant ma période transistor je jouais uniquement avec un Zoom GFX-8 qui permettait d'explorer pas mal de genre et donc d'exploiter un maximum ma guitare (très fortes distos, gros fuzz, sont plus funky ect ...). Quand je suis passé sur mon Mesa/Boogie j'ai arrêté d'utiliser mon multi effets car il bouffait la qualité des lampes, j'ai alors commencé à faire mon rack. Pour l'instant j'ai une Vox Bulldog distortion et une Whammy.
- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
Avec les micros d'origines c'est du tout brouillions c'est pas top, les amateurs de rock rythmique, de pop et de grunge apprécierons. Avec ma config actuelle je fais du bon rock/rock soliste (bien que le PAF Pro manque légèrement de puissance) et elle supporte très bien les grosses disto (mon Mesa poussé à fond ne lui fait pas peur). En clean avec ma config j'obtiens des sons très propres, très claquants et très équilibrés avec mon PAF Pro. Pour le Air Norton le son est plus chaud, un peu moins précis, mais vraiment coloré, ceci dit dut à la qualité de la guitare et dut au fait que le Air Norton n'est pas fait pour soloter, je ne m'en sert que très très rarement seul. Ainsi préparée, j'obtiens des sons façon Van Halen, Led Zep, Muse, Paul Gilbert (bah oui il l'utilise donc c'est normal
) des beaux sons façon Steve Vai comme dans Blue Powder (les pinchs harmoniques en moins) j'en passe ... (j'ai fais un test assez complets des sons que j'obtenais avec mon amplis dans l'avis pour le DC-3, cliquez sur mon profil si vous voulez voir tout les détails, n'hésitez pas à m'envoyer des mails aussi pour des questions ça ne me dérange pas)- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?
Le plus c'est vraiment la qualité pour une guitare de ce prix là, bien supérieure à la qualité de la S520 actuelle, ça tient vraiment la route et c'est bien polyvalent. Le moins bah il n'y a pas de miracles, c'est une gratte à 260€, ça manque de précision, les dynamiques sont un peu bouffées par de l'électronique bas de gamme quand on joue avec les volumes et le tone.
- Votre note sur ce point?
Une guitare "pour débuter" pour laquelle je n'attendais pas grand chose, ce pendant force est de constaté sa qualité au file des ans. Elle a tenue la belle à ma S520 MGF au point que j'ai revendu ma S et que j'ai gardé ma RX100. Elle a continué de me servir de guitare principale jusqu'à l'achat récent d'une Jazzmaster 62 American Vintage.
Je met 10/10 car même en se moment elle me sert toujours. On peut donc vraiment faire un tout droit entre l'achat de cette guitare et une vraie guitare (luthier ou très haut de gamme de ESP) sans avoir besoin d'en changer.
Avis Global - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'utilise depuis bientôt 6ans au moment où je post mon avis (le 13/02/2008). Utilisation presque quotidienne.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le plus c'est surement sa fiabilité et sa qualité pour une guitare de ce prix là. Bien sûr le design du corps m'a aussi tout de suite tapé à l'œil et ça à été le coup de foudre. Les mécaniques sont réellement impressionnantes aussi.
Le moins ? franchement pour ce prix là je n'ai trouvé aucun avantage de plus chez la concurrence, par contre j'ai trouvé énormément de défaut chez la concurrence que la RX100 n'avait pas (mécaniques foireuses, mauvais frets, mauvais manche ...)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais essayé une RG dans les mêmes zones de prix, une Squier type strat et une SG de Epiphone (beaucoup plus chère). C'est la RX100 qui m'a le plus convaincue et plus les années passent plus je me dit que j'ai fais le bon choix car depuis j'ai essayé beaucoup d'Ibanez et de Fender et je me dit qu'elle vaut réellement le coup pour débuter.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Cette RX100 vaut à mon gout une Ibanez dans la zone de 700€ voir un p'tit peu plus pour avoir la même bonne lutherie et les mêmes bonnes mécaniques. Si on parle à long terme, une fois le vernis du manche refait, les micros changés avec installation d'un push-pull pour spliter les micros et un bon réglage, on doit taper dans les 300€ si on achète les micros en neuf (ça a été mon cas) ou 200€ si on les chopes en occaz, peu être encore moins si on fait tout soit même (installation et réglage). En tout on en a pour 500 à 600€ pour cette guitare + préparation complète, avec un son vraiment plus que correct et de quoi s'amuser vraiment vraiment bien. Certains diront qu'une guitare plus chère avec des micros plus connus directement installés seraient plus intéressante à acheter, sauf que là il faut regarder vers les 800€ ou plus et rien ne vous dit que les micros vous conviendront et la guitare restera moyenne en lutherie/mécanique et un jour ou l'autre il vous faudra acheter une guitare haut de gamme ou de luthier donc le calcul est vite fait.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Avec l'expérience je referais le choix sans aucun doute si j'étais sûr d'avoir la même qualité, il me semble que Lâg fait de plus en plus là course au cheap, un peu comme Ibanez, Squier et Jackson. Ce qui est sûr c'est que je vais m'en servir comme base pour ma guitare de luthier.
- Votre note sur ce point?
Lutherie et mécaniques vraiment appréciables pour ce prix, son qui tient la route une fois les micros changés, possibilité de jouer sur ampli à lampe sans rougir devant les copains qui jouent avec des moyennes gammes. Un ami guitariste aussi la trouve exceptionnelle comparé aux Ibanez/Squier/Cort et autres marques. Si beaucoup de gens étaient septiques quand ils me voyaient me ramener avec une RX100, très peu ont trouvé des reproches à lui faire quand je suis repartis (et je parle là de l'époque où elle était non modifiée, autant vous dire que depuis elle fait l'unanimité). C'est une guitare idéale pour commencer et pour se faire la main jusqu'à l'achat d'une vraie guitare sans défauts.
Définitivement parfaite pour ce prix, car avec presque 6ans de vie commune, malgré une Lâg JV 200 et une S520 modifiée, ma RX100 est la seule guitare que je sorte dès que j'ai quelques minutes de libres, aussi bien pour jouer unplug que dans mon Mesa/Boogie, seul ma Jazzmaster 62 American Vintage rivalise avec donc autant vous dire que j'en suis plus que satisfait.
10/10 pour la guitare dans son contexte, seul quand on la compare à des guitares d'un prix tout autre on peut lui trouver des reproches, mais auquel cas ça serait vraiment mentir sur les qualités de cette guitare. Je compose toutes mes chansons sur cette guitare ce qui lui confère à mes yeux un petit plus niveau sentiments par rapport aux autres guitares quelles qu'elles soient.
Je l'utilise depuis bientôt 6ans au moment où je post mon avis (le 13/02/2008). Utilisation presque quotidienne.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Ce que j'aime le plus c'est surement sa fiabilité et sa qualité pour une guitare de ce prix là. Bien sûr le design du corps m'a aussi tout de suite tapé à l'œil et ça à été le coup de foudre. Les mécaniques sont réellement impressionnantes aussi.
Le moins ? franchement pour ce prix là je n'ai trouvé aucun avantage de plus chez la concurrence, par contre j'ai trouvé énormément de défaut chez la concurrence que la RX100 n'avait pas (mécaniques foireuses, mauvais frets, mauvais manche ...)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais essayé une RG dans les mêmes zones de prix, une Squier type strat et une SG de Epiphone (beaucoup plus chère). C'est la RX100 qui m'a le plus convaincue et plus les années passent plus je me dit que j'ai fais le bon choix car depuis j'ai essayé beaucoup d'Ibanez et de Fender et je me dit qu'elle vaut réellement le coup pour débuter.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Cette RX100 vaut à mon gout une Ibanez dans la zone de 700€ voir un p'tit peu plus pour avoir la même bonne lutherie et les mêmes bonnes mécaniques. Si on parle à long terme, une fois le vernis du manche refait, les micros changés avec installation d'un push-pull pour spliter les micros et un bon réglage, on doit taper dans les 300€ si on achète les micros en neuf (ça a été mon cas) ou 200€ si on les chopes en occaz, peu être encore moins si on fait tout soit même (installation et réglage). En tout on en a pour 500 à 600€ pour cette guitare + préparation complète, avec un son vraiment plus que correct et de quoi s'amuser vraiment vraiment bien. Certains diront qu'une guitare plus chère avec des micros plus connus directement installés seraient plus intéressante à acheter, sauf que là il faut regarder vers les 800€ ou plus et rien ne vous dit que les micros vous conviendront et la guitare restera moyenne en lutherie/mécanique et un jour ou l'autre il vous faudra acheter une guitare haut de gamme ou de luthier donc le calcul est vite fait.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Avec l'expérience je referais le choix sans aucun doute si j'étais sûr d'avoir la même qualité, il me semble que Lâg fait de plus en plus là course au cheap, un peu comme Ibanez, Squier et Jackson. Ce qui est sûr c'est que je vais m'en servir comme base pour ma guitare de luthier.
- Votre note sur ce point?
Lutherie et mécaniques vraiment appréciables pour ce prix, son qui tient la route une fois les micros changés, possibilité de jouer sur ampli à lampe sans rougir devant les copains qui jouent avec des moyennes gammes. Un ami guitariste aussi la trouve exceptionnelle comparé aux Ibanez/Squier/Cort et autres marques. Si beaucoup de gens étaient septiques quand ils me voyaient me ramener avec une RX100, très peu ont trouvé des reproches à lui faire quand je suis repartis (et je parle là de l'époque où elle était non modifiée, autant vous dire que depuis elle fait l'unanimité). C'est une guitare idéale pour commencer et pour se faire la main jusqu'à l'achat d'une vraie guitare sans défauts.
Définitivement parfaite pour ce prix, car avec presque 6ans de vie commune, malgré une Lâg JV 200 et une S520 modifiée, ma RX100 est la seule guitare que je sorte dès que j'ai quelques minutes de libres, aussi bien pour jouer unplug que dans mon Mesa/Boogie, seul ma Jazzmaster 62 American Vintage rivalise avec donc autant vous dire que j'en suis plus que satisfait.
10/10 pour la guitare dans son contexte, seul quand on la compare à des guitares d'un prix tout autre on peut lui trouver des reproches, mais auquel cas ça serait vraiment mentir sur les qualités de cette guitare. Je compose toutes mes chansons sur cette guitare ce qui lui confère à mes yeux un petit plus niveau sentiments par rapport aux autres guitares quelles qu'elles soient.
Lâg Autumn Jumbo Ctw Ac/El Gla-300JCE
Par doobz le 30/04/2008 à 18:19 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par doobz le 30/04/2008 à 18:19 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,593)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques -fabriqué en chine(info du distibuteur)
-20 frets,préampli Shadow five plus avec micro actif
-réglages:master volume,bass,high mid,low mid,treble,brillance,inverseur de phase et coupure de l'équaliser
-manche en acajou,table massive en cèdre rouge,filets de bord de caisse et de touche en érable et palissandre,rosace en marqueterie de bois précieux,dos et éclisses en palissandre d'indonésie,barre de réglage de manche à double sens,mécaniques de haute précision avec boutons en ivoirine,talon sculpté original lag,touche et chevalet en palissandre des indes,sillet de tete et de chevalet en résine new bone,finition vernis satiné ambré naturel.
comme mon prédécésseur,je trouve domage qu'il n'y ai pas d'accordeur intégré,donc 9 aussi.
-20 frets,préampli Shadow five plus avec micro actif
-réglages:master volume,bass,high mid,low mid,treble,brillance,inverseur de phase et coupure de l'équaliser
-manche en acajou,table massive en cèdre rouge,filets de bord de caisse et de touche en érable et palissandre,rosace en marqueterie de bois précieux,dos et éclisses en palissandre d'indonésie,barre de réglage de manche à double sens,mécaniques de haute précision avec boutons en ivoirine,talon sculpté original lag,touche et chevalet en palissandre des indes,sillet de tete et de chevalet en résine new bone,finition vernis satiné ambré naturel.
comme mon prédécésseur,je trouve domage qu'il n'y ai pas d'accordeur intégré,donc 9 aussi.
Utilisation -le manche est trés agréable,la prise en main est plus qu'aisée
-l'accés aux aigus ne pose pas de problemes
-à première vue,la guitare est trés grosse mais est en faite trés confortable.Elle est trés légère(aucun probleme pour le jeu debout)
-le son est un régal pour les oreilles,les basses sont impréssionantes,il faut d'ailleur parfois adapter son jeu pour ne pas que les aigus se fassent étouffer.
à savoir que la puissance en acoustique est trés grande(c'est un monument cette guitare!),vous risquez donc de couvrir toutes les autres guitares qui jouent avec vous.
pour moi qui chante également,j'ai un peu de mal à ne pas me faire couvrir par la guitare,mais ce n'est pas un défaut emputable à la guitare.(c'est une vraie jumbo quoi)
J'ai résolu ce probleme par l'achat d'un anti-feedback en caoutchouc qui se place dans la rosace,et fait office de sourdine.(réduction du volume d'environ 25%)
-l'accés aux aigus ne pose pas de problemes
-à première vue,la guitare est trés grosse mais est en faite trés confortable.Elle est trés légère(aucun probleme pour le jeu debout)
-le son est un régal pour les oreilles,les basses sont impréssionantes,il faut d'ailleur parfois adapter son jeu pour ne pas que les aigus se fassent étouffer.
à savoir que la puissance en acoustique est trés grande(c'est un monument cette guitare!),vous risquez donc de couvrir toutes les autres guitares qui jouent avec vous.
pour moi qui chante également,j'ai un peu de mal à ne pas me faire couvrir par la guitare,mais ce n'est pas un défaut emputable à la guitare.(c'est une vraie jumbo quoi)
J'ai résolu ce probleme par l'achat d'un anti-feedback en caoutchouc qui se place dans la rosace,et fait office de sourdine.(réduction du volume d'environ 25%)
Sonorités -elle convient parfaitement à mon style de musique qui est plutot roots acoustique,mais je pense qu'elle peut convenir à presque toutes les musiques acoustiques
-je n'utilise pas d'effets,je me branche directement sur la sono
-le son produit par le system shadow est d'une fidélité impréssionante,bien plus qu'avec du fishman.
-elle est parfaite pour les rythmiques style ska/roots,le jeu en barré garde la saveur du son à vide.
Pour info les cordes d'origine sont des elixir nanoweb custom light 11-52 80/20bronze.
-je n'utilise pas d'effets,je me branche directement sur la sono
-le son produit par le system shadow est d'une fidélité impréssionante,bien plus qu'avec du fishman.
-elle est parfaite pour les rythmiques style ska/roots,le jeu en barré garde la saveur du son à vide.
Pour info les cordes d'origine sont des elixir nanoweb custom light 11-52 80/20bronze.
Avis Global Je l'utilise depuis 1 semaine,et comme mon prédécésseur je sent qu'une grande histoire d'amour commence.
j'aime tout en elle,je ne lui ai pas trouvé de défaut(comme je le disait précédament le seul probleme que vous pourrez rencontrer est par rapport au volume en acoustique)
j'ai essayé quasiment toutes les guitares du magasin,y compris des guitares beaucoup plus chères,et celle là sortait vraiment du lot.J'en suis tombé amoureux au moment meme ou je l'ai essayée.
le rapport qualité/prix est plus que bon,car à ce prix là vous aurez vraiment du mal à trouver une guitare comme celle là,aussi facile à jouer et avec un son pareil,que ce soit en acoustique ou branchée.
Avec l'expérience je referai le meme choix sans aucune hésitation,et pour les prochaines je pense bien rester sur la marque lâg qui offre à mon gout des sonorités exeptionelles à moindre prix(je suis de ceux qui se fient au résultat obtenu et non au nom prestigieux en tete de manche...)
merci Mr Chavarria pour cette merveilleuse guitare!
Par contre mon prédécésseur se trompe,car c'est bien pour moi que Mr Chavarria à conçu cette guitare et non pour lui! lol
j'aime tout en elle,je ne lui ai pas trouvé de défaut(comme je le disait précédament le seul probleme que vous pourrez rencontrer est par rapport au volume en acoustique)
j'ai essayé quasiment toutes les guitares du magasin,y compris des guitares beaucoup plus chères,et celle là sortait vraiment du lot.J'en suis tombé amoureux au moment meme ou je l'ai essayée.
le rapport qualité/prix est plus que bon,car à ce prix là vous aurez vraiment du mal à trouver une guitare comme celle là,aussi facile à jouer et avec un son pareil,que ce soit en acoustique ou branchée.
Avec l'expérience je referai le meme choix sans aucune hésitation,et pour les prochaines je pense bien rester sur la marque lâg qui offre à mon gout des sonorités exeptionelles à moindre prix(je suis de ceux qui se fient au résultat obtenu et non au nom prestigieux en tete de manche...)
merci Mr Chavarria pour cette merveilleuse guitare!
Par contre mon prédécésseur se trompe,car c'est bien pour moi que Mr Chavarria à conçu cette guitare et non pour lui! lol
+',height='+Math.min(screen.height,675)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques Origine:FRANCE !!!!
Utilisation 
Manche agréable, dessin du bois agréable à l'oeil
accés aux aigus: prodigieux
Guitare trés légère,
En position debout,elle tire un peu vers l'avant au début,
aprés une semaine d'utilisation, on ne remarque plus cette particuliarité
accés aux aigus: prodigieux
Guitare trés légère,
En position debout,elle tire un peu vers l'avant au début,
aprés une semaine d'utilisation, on ne remarque plus cette particuliarité
Sonorités Utilisée avec un PEAVEY 30
Trés polyvalente question Son
tout style de musique
les micros P90 semblent assez puissants
Trés polyvalente question Son
tout style de musique
les micros P90 semblent assez puissants
Avis Global Excellent rapport qualité prix
guitare attachante par sa personnalité:
Beauté,simplicité, efficacité, versalité,légéreté ..........
...
J'arrête là
(merci DAVID)
guitare attachante par sa personnalité:
Beauté,simplicité, efficacité, versalité,légéreté ..........
...
J'arrête là
(merci DAVID)
Lâg RM 1000 Black
Par duck.d le 15/04/2008 à 21:16 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par duck.d le 15/04/2008 à 21:16 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,672)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Il s'agit d'une guitare made in china :o( pas de bédarieux VIve la mondialisation!! :O(
pour les caractéristiques:
- Manche collé en érable du Canada (Hard Maple), avec jonction ergonomique, manche conducteur
- Touche en ébène africain, alors non seulement c'est magnifique (on voit les veines du bois sur le manche) mais on plus c'est trés trés confortable
- 22 frettes médium en nickel argenté (J. Dunlop USA)
- Sillet en graphite lubrifié
- Repères de touche en nacre véritable
- Tige de réglage double sens
- Mécaniques Lâg haute-précision (ca va, ca tient bien l'accord, c'est facile a régler, mais rien d'extraordinaire)
- Corps en acajou africain massif (Book-matched)
- Micros double bobinage DiMarzio (Norton DP160-manche, Tone Zone DP155-chevalet), ce ki sert de cache micro est une sorte de plastic-caoutchouc qui montre une raillure a chaque coupo de mediator, mais un coup de linge humide dessus et c'est partit)
- Chevalet Lâg Design et cordes traversantes avec design ”Tear Drop”(ca c'est fun)
- 2 volumes indépendants avec Push-Pull pour splitter les micros double en simple et 1 tonalité générale
- Sélecteur de micros à 3 positions (Toggle)
- Accastillage finition Matt Chrome (alors la c'est pas trés clair, car en effet l'accastiage est dans une sorte de métal brossé y compris le chevalet, sauf le selecteur de micro qui ressemble a du plastique et sur les supports de micro, y a une sorte de peinture effet mat qui se barre au moindre coup de mediator pour révéler en dessous du métal un peu plus brillant donc je vois pas trop l'intéret sur ce cout la.... je crois que dès que j'aurai plusieurs griffures je vais m'amuser à gratter toute cette peinture de m...e!)
- Vernis mat (ca c'est vrai, donc c'est sobre mais classe en meme tps, par contre les puristes diront peut etre qu'on a l'impression qu'elle a été coulé ds un moule en plastique...) niveau nettoyage, un coup de linge humide et c'est nickel!
Donc pour moi elle a une bonne gueule, classe et sobre, elle donne une image de guitare assez professionnelle meme si on ne voit pas les veinures du bois au travers du vernis. ("matt design" hein!), je trouve que la tete du manche est vraiment sympas et pour la forme en général ca ressmble beaucoup à une LP double cut avec des cornes plus arrondies. Par contre, je suis vraiment dessus pour les support de micros, je vois pas l'intéret de la teinte qu'ils ont mis dessus... donc je dirai 8 pour l'esthétique car sympas, mais pas trés original...mais sympas quand meme
Edit: aprés quasi 1an 1/2 je vais certainement refaire faire la finition genre couleur bordeau/brun translucide, la finition fait un peu trop guitare de power ranger à mon gout...
pour les caractéristiques:
- Manche collé en érable du Canada (Hard Maple), avec jonction ergonomique, manche conducteur
- Touche en ébène africain, alors non seulement c'est magnifique (on voit les veines du bois sur le manche) mais on plus c'est trés trés confortable
- 22 frettes médium en nickel argenté (J. Dunlop USA)
- Sillet en graphite lubrifié
- Repères de touche en nacre véritable
- Tige de réglage double sens
- Mécaniques Lâg haute-précision (ca va, ca tient bien l'accord, c'est facile a régler, mais rien d'extraordinaire)
- Corps en acajou africain massif (Book-matched)
- Micros double bobinage DiMarzio (Norton DP160-manche, Tone Zone DP155-chevalet), ce ki sert de cache micro est une sorte de plastic-caoutchouc qui montre une raillure a chaque coupo de mediator, mais un coup de linge humide dessus et c'est partit)
- Chevalet Lâg Design et cordes traversantes avec design ”Tear Drop”(ca c'est fun)
- 2 volumes indépendants avec Push-Pull pour splitter les micros double en simple et 1 tonalité générale
- Sélecteur de micros à 3 positions (Toggle)
- Accastillage finition Matt Chrome (alors la c'est pas trés clair, car en effet l'accastiage est dans une sorte de métal brossé y compris le chevalet, sauf le selecteur de micro qui ressemble a du plastique et sur les supports de micro, y a une sorte de peinture effet mat qui se barre au moindre coup de mediator pour révéler en dessous du métal un peu plus brillant donc je vois pas trop l'intéret sur ce cout la.... je crois que dès que j'aurai plusieurs griffures je vais m'amuser à gratter toute cette peinture de m...e!)
- Vernis mat (ca c'est vrai, donc c'est sobre mais classe en meme tps, par contre les puristes diront peut etre qu'on a l'impression qu'elle a été coulé ds un moule en plastique...) niveau nettoyage, un coup de linge humide et c'est nickel!
Donc pour moi elle a une bonne gueule, classe et sobre, elle donne une image de guitare assez professionnelle meme si on ne voit pas les veinures du bois au travers du vernis. ("matt design" hein!), je trouve que la tete du manche est vraiment sympas et pour la forme en général ca ressmble beaucoup à une LP double cut avec des cornes plus arrondies. Par contre, je suis vraiment dessus pour les support de micros, je vois pas l'intéret de la teinte qu'ils ont mis dessus... donc je dirai 8 pour l'esthétique car sympas, mais pas trés original...mais sympas quand meme
Edit: aprés quasi 1an 1/2 je vais certainement refaire faire la finition genre couleur bordeau/brun translucide, la finition fait un peu trop guitare de power ranger à mon gout...
Utilisation Alors, déjà c'est une guitare qui est SUPER LEGERE!!!! donc moins mal au dos qu'avec des pelles de 20k, mais comme la SG, la position naturelle quand on joue debout avec, c'est horizontal... C'est un peu chiant au début, mais on s'y habitue..
Ensuite le manche est trés agréable, on a une impression de satinée sur la touche c'est génial. L'accés aux aigus est trés bien aussi (comme sur une LP DC).
Par contre y a un illogisme (a mon gout) au niv des potards de volumes/switch: quand on tient la guitare pour jouer, les potards de volume sont quasi alignés l'un en dessous de l'autre pas loin du micro chevalet, et la ou ca peche, c'est que le potard du micro chevalet est le plus éloignés des deux par rapport au dit micro et du coup c'est pareil pour le micro manche... pas trés logique pour moi tout ca.
A part ca, je trouve que les potard sont efficaces mais ont une course pas trés homogene: on ressent l'utilisation des potards surtout entre la moitié et la fin de course. Par exemple si on joue sur les potards de volume et qu'on va un peu trop vite, on est surpris rapidement par la perte totale de volume... donc peu mieux faire à ce niveau la...
Donc en bref je suis assez content au niveau de l'utilisation mais pour ce prix décu par ces potards (meme si ils font switch en meme tps...ca ils le font bien) donc je mais...7
Edit: aucune évolution à ce niveau la à part que on s'habitue bien aux "petits" défauts....
Ensuite le manche est trés agréable, on a une impression de satinée sur la touche c'est génial. L'accés aux aigus est trés bien aussi (comme sur une LP DC).
Par contre y a un illogisme (a mon gout) au niv des potards de volumes/switch: quand on tient la guitare pour jouer, les potards de volume sont quasi alignés l'un en dessous de l'autre pas loin du micro chevalet, et la ou ca peche, c'est que le potard du micro chevalet est le plus éloignés des deux par rapport au dit micro et du coup c'est pareil pour le micro manche... pas trés logique pour moi tout ca.
A part ca, je trouve que les potard sont efficaces mais ont une course pas trés homogene: on ressent l'utilisation des potards surtout entre la moitié et la fin de course. Par exemple si on joue sur les potards de volume et qu'on va un peu trop vite, on est surpris rapidement par la perte totale de volume... donc peu mieux faire à ce niveau la...
Donc en bref je suis assez content au niveau de l'utilisation mais pour ce prix décu par ces potards (meme si ils font switch en meme tps...ca ils le font bien) donc je mais...7
Edit: aucune évolution à ce niveau la à part que on s'habitue bien aux "petits" défauts....
Sonorités Bon alors la.... je suis satisfait a quasi 100%, en meme temps c'est pour ca que je l'ai acheté!!!
Je vais commencé par le son à vide sans branchement à un ampli: terrible!!! Le manche conducteur, le chevalet roulant et les cordes traversantes font résonner le son du mache jusqu'au corps. Du coup, qu'en on branche l'ampi, le sustain est vraiment pas mal!!
Justement, en clean, les sons sont trés onctueux et les micros+lutherie donnent une excellente dynamique. les sons sont riches et les harmoniques faciles à faire. En switchant les micro on perd quand meme pas mal en signal et surtout des medium. Donc ca donne un son plus claquant (c'est pas encore le son strat mais sympas quand meme). Je switch les micro surtout pour un jeu plus folk et ca roule tout seul. Du coup les sons clean peuvent étre utilisés pour divers styles sans problèmes (de brillant,cristallin à moelleux).
Le niveau de sortie et la qualité des micros+lutherie fait également que les sons crunchs sont excellents, ca sort tout seul et on conserve la meme dynamique.
Pour la disto, le switch ne sert plus à grans chose, mais les dimarzio font leur boulot et ils le font bien s'il vous plait! C'est propre, précis, dynamique, riche en harmoniques, utilisabe de pop/blues à métal. Aprés pour les trucs plus bourrins je suis pas forcément connaisseur donc pas qualifié pour jugé mais la réputation des dimarzio n'est plus à faire (rappel:norton + tone zone).
En disto j'utilise celle de mon ampli (rock 70'), une big muff et une uber metal line6 pour le reste (bientot une marshall jackhammer). En général ca répond bien avec les pédales...
Les sonorités qui peuvent ne pas m'envoyé au paradis sont essentiellemnt, je pense, du à mon matos autre (effets et ampli H&K ATS sixty).
De toute facon j'ai acheté cette guiatre pour le rapport prix/qualité de son/polyvalence, donc pour l'instant ca me va. Je met 9.
Edit: j'ai acheté y a quasi un an un fallen angel de chez ashdown (tt lampe 40 W)... et bah ca donne à mort... clean magnifique (jazz, blues, funk, crunch) et disto bien typé rock'n roll, rock, hard, heavy... la guitare montre bien ca polyvalence (juste une petite pédale de disto pour des choses plus bourrines).... c'est vraiment une bonne pelle à papa!!!
Je vais commencé par le son à vide sans branchement à un ampli: terrible!!! Le manche conducteur, le chevalet roulant et les cordes traversantes font résonner le son du mache jusqu'au corps. Du coup, qu'en on branche l'ampi, le sustain est vraiment pas mal!!
Justement, en clean, les sons sont trés onctueux et les micros+lutherie donnent une excellente dynamique. les sons sont riches et les harmoniques faciles à faire. En switchant les micro on perd quand meme pas mal en signal et surtout des medium. Donc ca donne un son plus claquant (c'est pas encore le son strat mais sympas quand meme). Je switch les micro surtout pour un jeu plus folk et ca roule tout seul. Du coup les sons clean peuvent étre utilisés pour divers styles sans problèmes (de brillant,cristallin à moelleux).
Le niveau de sortie et la qualité des micros+lutherie fait également que les sons crunchs sont excellents, ca sort tout seul et on conserve la meme dynamique.
Pour la disto, le switch ne sert plus à grans chose, mais les dimarzio font leur boulot et ils le font bien s'il vous plait! C'est propre, précis, dynamique, riche en harmoniques, utilisabe de pop/blues à métal. Aprés pour les trucs plus bourrins je suis pas forcément connaisseur donc pas qualifié pour jugé mais la réputation des dimarzio n'est plus à faire (rappel:norton + tone zone).
En disto j'utilise celle de mon ampli (rock 70'), une big muff et une uber metal line6 pour le reste (bientot une marshall jackhammer). En général ca répond bien avec les pédales...
Les sonorités qui peuvent ne pas m'envoyé au paradis sont essentiellemnt, je pense, du à mon matos autre (effets et ampli H&K ATS sixty).
De toute facon j'ai acheté cette guiatre pour le rapport prix/qualité de son/polyvalence, donc pour l'instant ca me va. Je met 9.
Edit: j'ai acheté y a quasi un an un fallen angel de chez ashdown (tt lampe 40 W)... et bah ca donne à mort... clean magnifique (jazz, blues, funk, crunch) et disto bien typé rock'n roll, rock, hard, heavy... la guitare montre bien ca polyvalence (juste une petite pédale de disto pour des choses plus bourrines).... c'est vraiment une bonne pelle à papa!!!
Avis Global Je l'ai acheté 1000 eur ,tout début janvier, avec une housse (pas terrible la ristourne). Elles est sobre, classe et moderne à la fois meme si la finition est pas top de la mort qui tue sa môman. Pour le prix on a revanche une trés bonne lutherie (qui est concue pour fr résonner le son et c'est bien comme ca!), de bons micros (dimarzio oblige!) et une électronique un peu moyenne à mon gout meme si la possibilité de switcher les micros est assez agréable pour la polyvalence.
J'ai essayé quelques guitares de tout prix pour l'instant et je dirai que la on tape dans la catégorie semi-pro.
Pour moi c'est un bon rapport qualité prix avec qq défauts qui ne touchent pas à l'essentiel : le son et la tronche général de la pelle!
Pour l'instant j'en suis fort content, donc oui je referai ce choix!!!
Si je m'ecouet je mettrai 8,5, mais n'ayant pas encore le recul suffisant pour juger et pas une trés grande expérience en guitare je met 8.
Edit: et bien avec le recul je met 9/10.... gna!!!
J'ai essayé quelques guitares de tout prix pour l'instant et je dirai que la on tape dans la catégorie semi-pro.
Pour moi c'est un bon rapport qualité prix avec qq défauts qui ne touchent pas à l'essentiel : le son et la tronche général de la pelle!
Pour l'instant j'en suis fort content, donc oui je referai ce choix!!!
Si je m'ecouet je mettrai 8,5, mais n'ayant pas encore le recul suffisant pour juger et pas une trés grande expérience en guitare je met 8.
Edit: et bien avec le recul je met 9/10.... gna!!!
Lâg Summer Dreadn. Ctw Ac/El GLA-200DCE
Par revlam le 03/04/2008 à 21:50 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par revlam le 03/04/2008 à 21:50 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,595)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Utilisation - Le manche est-il agréable?
Ouiiiii ! et c'est un des élément qui m'a fait pencher pour cette petite Lâg. Venant de 4 année de guitare electrique pure j'avais besoins de retrouver une guitare electro-acoustique avec un manche agréable et qui ne donne pas de crampes
j'ai trouver !
- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
Oui ca va grâce au pan coupé ! Ce n'est cependant pas le must à cause du clou d'attache pour la sangle qui gène un peu mais malgré tout cela reste dans la moyenne pour une électro-acousitque !
- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
alors c'est un des gros point forts de cette guitare. A peine prise en main, j'ai trouvé directement mes repères, le corps n'est pas trop gros (comme certaines Cort), le vernis est superbe qu'il donne une sensation agréable lors du jeux. Non vraiment je ne suis pas fou !!
- Obtient-on facilement un bon son?.
Le préampli est classique c'est du Shadow FOUR Plus donc du bon ! tout à mid ça sonne et les glissières réagissent plutôt bien.
Allé 10/10 car l'ergonomie est vraiment TOP
Ouiiiii ! et c'est un des élément qui m'a fait pencher pour cette petite Lâg. Venant de 4 année de guitare electrique pure j'avais besoins de retrouver une guitare electro-acoustique avec un manche agréable et qui ne donne pas de crampes
j'ai trouver !- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?
Oui ca va grâce au pan coupé ! Ce n'est cependant pas le must à cause du clou d'attache pour la sangle qui gène un peu mais malgré tout cela reste dans la moyenne pour une électro-acousitque !
- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
alors c'est un des gros point forts de cette guitare. A peine prise en main, j'ai trouvé directement mes repères, le corps n'est pas trop gros (comme certaines Cort), le vernis est superbe qu'il donne une sensation agréable lors du jeux. Non vraiment je ne suis pas fou !!
- Obtient-on facilement un bon son?.
Le préampli est classique c'est du Shadow FOUR Plus donc du bon ! tout à mid ça sonne et les glissières réagissent plutôt bien.
Allé 10/10 car l'ergonomie est vraiment TOP
Sonorités - Conviennent-elles à votre style de musique?
Je crois sincèrement que mis à part les joueurs de classique, cette guitare convient à tous les styles. On se surprend à jouers des morceaux blues, jazzy, folk, celtes... bref tout y passe, la petite Lâg vous suis ! Un sans faute sur ce point.
- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Pour le moment aucun effets ! Je joues sur un Ibanez TA20. Largement suffisant et qui met mieux en avant la guitare que les Marshall par exemple. AER était trop cher !
- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
Cette guitare SUMMER porte bien son nom : ca sonne chaud, rond--brillant ! non pas tout en même temps mais il est facilement possible d'obtenir différentes nuances sonores en jouant avec l'EQ, la brillance et l'inverseur de phase.
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?
Pour le moment j'adore tout ! Et particulièrement le fait e pouvoir jouer avec les cases pour faire ressortir des frises de cordes donnant un son très root à l'ensemble. j'aime le son rond que l'on peut obtenir en activant l'inverseur de phase. Notons tout de même qu'a vide cette guitare sonne extrèmement bien et de facon puissant malgré le pan coupé !
Un 10/10 s'impose car franchement je vois pas que demander de plus !
Je crois sincèrement que mis à part les joueurs de classique, cette guitare convient à tous les styles. On se surprend à jouers des morceaux blues, jazzy, folk, celtes... bref tout y passe, la petite Lâg vous suis ! Un sans faute sur ce point.
- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Pour le moment aucun effets ! Je joues sur un Ibanez TA20. Largement suffisant et qui met mieux en avant la guitare que les Marshall par exemple. AER était trop cher !
- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?
Cette guitare SUMMER porte bien son nom : ca sonne chaud, rond--brillant ! non pas tout en même temps mais il est facilement possible d'obtenir différentes nuances sonores en jouant avec l'EQ, la brillance et l'inverseur de phase.
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?
Pour le moment j'adore tout ! Et particulièrement le fait e pouvoir jouer avec les cases pour faire ressortir des frises de cordes donnant un son très root à l'ensemble. j'aime le son rond que l'on peut obtenir en activant l'inverseur de phase. Notons tout de même qu'a vide cette guitare sonne extrèmement bien et de facon puissant malgré le pan coupé !
Un 10/10 s'impose car franchement je vois pas que demander de plus !
Avis Global - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis aujourd'hui Je mettrais mon avis à jours régulièrement mais je viens d'y jouer 4h d'affilé plus tous les essais magasin donc je commence à la connaitre !
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai testé du Cort, de l'Ibanez, du Takamine, du Yamaha et une Ovation. Les modèles étaient entre 400 et 700€ et franchement elle les enterre toutes ! Il faut tout de même avouer que les Takamines dans les 700e sonnent mieux en electro mais pas aussi bien en acoustique. Pour 350€ de différences je trouve ca embêtant !
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
+ Le son excellent en electro et en acoustique.
+ La modularité du son et ce p'tit frise de cordes tout à fait contrôlable :miam miam !
+ La lutherie et particulièrement le vernis vraiment superbe !
+ Le manche
+ Le préampli qui retransmet proprement le son d'origine de la guitare.
+ La prise en main tout à fait ergonomique
+ Le prix
Les moins :
- L'accès aux aigues légèrement compliqué par le clou d'attache de la sangle
- Euh... Pas assez chère ????? lol
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Honnêtement, je doit l'avouer au début j'était pas chaud pour tester du Lâg ! Mais après avoir essayé d'autres modèles avec cette Lâg on se retrouve avec une guitare au niveau de guitares à 600€ chez d'autres marques alors qu'elle n'en vaut qu'a peine 350€. Bref une tuerie pour le prix ! On m'aurait pas dit le prix je l'estimait à 600-650€. Je précise que chez Milonaga elle est moins chère que dans la rue Douai à Paris. Je l'ai eux pour 338€.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
J'ai uen bonne expérience en acoutique ayant commencé par là et j'ai franchement l'impression d'avoir arnaqué Lâg ! Ce modèle est une pure merveille pour les yeux et les z'oreilles ! Je referais évidement ce choix et je pense déjà à une Lâg 400D le modèle haut de gamme mais sans préampli !
10/10 malgré le p'tits détails d'accès aux aigues !
Depuis aujourd'hui
Je mettrais mon avis à jours régulièrement mais je viens d'y jouer 4h d'affilé plus tous les essais magasin donc je commence à la connaitre !- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai testé du Cort, de l'Ibanez, du Takamine, du Yamaha et une Ovation. Les modèles étaient entre 400 et 700€ et franchement elle les enterre toutes ! Il faut tout de même avouer que les Takamines dans les 700e sonnent mieux en electro mais pas aussi bien en acoustique. Pour 350€ de différences je trouve ca embêtant !
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
+ Le son excellent en electro et en acoustique.
+ La modularité du son et ce p'tit frise de cordes tout à fait contrôlable :miam miam !
+ La lutherie et particulièrement le vernis vraiment superbe !
+ Le manche
+ Le préampli qui retransmet proprement le son d'origine de la guitare.
+ La prise en main tout à fait ergonomique
+ Le prix
Les moins :
- L'accès aux aigues légèrement compliqué par le clou d'attache de la sangle
- Euh... Pas assez chère ????? lol
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Honnêtement, je doit l'avouer au début j'était pas chaud pour tester du Lâg ! Mais après avoir essayé d'autres modèles avec cette Lâg on se retrouve avec une guitare au niveau de guitares à 600€ chez d'autres marques alors qu'elle n'en vaut qu'a peine 350€. Bref une tuerie pour le prix ! On m'aurait pas dit le prix je l'estimait à 600-650€. Je précise que chez Milonaga elle est moins chère que dans la rue Douai à Paris. Je l'ai eux pour 338€.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
J'ai uen bonne expérience en acoutique ayant commencé par là et j'ai franchement l'impression d'avoir arnaqué Lâg ! Ce modèle est une pure merveille pour les yeux et les z'oreilles ! Je referais évidement ce choix et je pense déjà à une Lâg 400D le modèle haut de gamme mais sans préampli !
10/10 malgré le p'tits détails d'accès aux aigues !
Lâg Arkane Flamed - AF 200 Royal Blue Shadow
Par valag91 le 02/04/2008 à 16:13 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par valag91 le 02/04/2008 à 16:13 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,543)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Bon pour les caractéristiques, je vais faire comme tout le monde (copier-coller sur le site):
- Manche vissé en Erable, fixation par 4 inserts métalliques
- Guide renfort corps-manche en Palissandre, système exclusif LAG
- Touche en Ebène
- 24 frettes Jumbo
- Mécaniques LAG de haute précision
- Corps en Acajou massif
- Table en Erable Bouclé (Quilt Maple)
- Micros 2 doubles + 1 simple bobinage EMG (HZ-H4A-neck, HZ-S3-mid, HZ-FH3A-bridge)
- Vibrato de type Floyd Rose
- 1 volume et 1 tonalité avec Push-Pull pour " splitter " les doubles en simples
- 1 sélecteur de micros à 5 positions ergonomique circulaire
- Accastillage finition Black
- Vernis brillant
(je rajoute juste les points manquants) :
- Profil de manche en C, largeur au sillet de 42,5 mm, 55 mm à la 24ème frette.
- Fariquée en Chine
niveau caractéristiques, cette gratt est très bonne, avec une bonne finition.
- Manche vissé en Erable, fixation par 4 inserts métalliques
- Guide renfort corps-manche en Palissandre, système exclusif LAG
- Touche en Ebène
- 24 frettes Jumbo
- Mécaniques LAG de haute précision
- Corps en Acajou massif
- Table en Erable Bouclé (Quilt Maple)
- Micros 2 doubles + 1 simple bobinage EMG (HZ-H4A-neck, HZ-S3-mid, HZ-FH3A-bridge)
- Vibrato de type Floyd Rose
- 1 volume et 1 tonalité avec Push-Pull pour " splitter " les doubles en simples
- 1 sélecteur de micros à 5 positions ergonomique circulaire
- Accastillage finition Black
- Vernis brillant
(je rajoute juste les points manquants) :
- Profil de manche en C, largeur au sillet de 42,5 mm, 55 mm à la 24ème frette.
- Fariquée en Chine
niveau caractéristiques, cette gratt est très bonne, avec une bonne finition.
Utilisation 
Je reprends ce que je disais, la gratt est très belle, perso je la trouve mieux en vrai que sur la photo.
Mais il faut le dire, la photo éclaire vachement la guitare, elle n'est pas aussi clair au centre de la table, quand on la voit en vrai elle est plus sombre (si on veut retrouver la couleur de la photo il faut la regarder en plein soleil).
Sinon le manche est assez agréable, mais je pense surtout dirigé au shred (quoique c'est pas un manche d'ibanez)
Pour l'accès aux aigus : on atteint sans gène la 24e case. Mais je tiens a préciser que la longueur de la corne inférieur ne facilite pas les grand écartement de doigts sur les cordes graves...
Mis apart la guitare a une bonne ergonomie : la forme est bien pour jouer assis comme debout (le corps est très fin). Et la gratt est très legère.
Autre remarque, je pensais que le sélecteur circulaire serait asez fragile, en fin de compte il est solide, et sa courbe suit le mouvemant de la main.
p.s.: faites attention au sillet bloque-cordes, ne serrez pas trop les bloqueurs, parce que moi j'en ai pété un... je pense que c'était juste un défaut de la pièce avec ma chance extraordinaire lol snif... Mais bon je préfère vous prévenir.
Mais il faut le dire, la photo éclaire vachement la guitare, elle n'est pas aussi clair au centre de la table, quand on la voit en vrai elle est plus sombre (si on veut retrouver la couleur de la photo il faut la regarder en plein soleil).
Sinon le manche est assez agréable, mais je pense surtout dirigé au shred (quoique c'est pas un manche d'ibanez)
Pour l'accès aux aigus : on atteint sans gène la 24e case. Mais je tiens a préciser que la longueur de la corne inférieur ne facilite pas les grand écartement de doigts sur les cordes graves...
Mis apart la guitare a une bonne ergonomie : la forme est bien pour jouer assis comme debout (le corps est très fin). Et la gratt est très legère.
Autre remarque, je pensais que le sélecteur circulaire serait asez fragile, en fin de compte il est solide, et sa courbe suit le mouvemant de la main.
p.s.: faites attention au sillet bloque-cordes, ne serrez pas trop les bloqueurs, parce que moi j'en ai pété un... je pense que c'était juste un défaut de la pièce avec ma chance extraordinaire lol snif... Mais bon je préfère vous prévenir.
Sonorités Je doit dire que sur ce point elle sonne très bien :
(J'ai permutté les micros manche et chevalet, pour que les positions soient respectées)
C'est un guitare polyvalente :
Les double EMG donnent un bon son,
-Le chevalet H4A donne un gros son metal (avec une bonne disto) avec le grain metallica pour les connaisseurs (sous entendu assez froid). Et en clair le son est bien (comparaison avec le EMG 81 qui est un peu trop froid pour de beaux sons clairs) il est assez claquant c'est agréable.
-Et avec le manche H3A on peut avoir des sons clairs chauds, et si on le couple avec le simple (pos 2) on a un peu e claquant en plus. Pour les disto, le son est plus chaud que le chevalet (normal micro manche ^^)
-Le simple sonne bien, il est sencé etre un micro strat, c'est vrai il un bon son de simple bobinage claquant, mais bon le corps est en acajou, vous n'aurez pas le claquant d'une strat en aulne ou en frêne...
Quand on splite les micros :
les sons sont plus cristallins, mais je ne suis pas fana avec le recul, les positions 2 et 4 ne diffèrent pas énormément, et les doubles sonnent mieux en double justement. Ensuite c'est mon avis...
Au total, on obtient 9 configurations de micros (avec 4 bonnes à mon gout 1, 2, 3, 5 non splitté), les 3 EMG sont bon, beaucoup de gens veulent les changer pour des EMG actifs (81, 86 et tt le tralala) mais je ne pense pas que cela soit utile, ensuite c'est une question de goût, c'est vrai que les 81 on plus de patate, mais on a le son EMG quand même... Et puis il faut changer les 3 pour n'avoir que des actifs avec l'impédence et tout et tout, et puis ça fait cher et puis... c'est tout
(J'ai permutté les micros manche et chevalet, pour que les positions soient respectées)
C'est un guitare polyvalente :
Les double EMG donnent un bon son,
-Le chevalet H4A donne un gros son metal (avec une bonne disto) avec le grain metallica pour les connaisseurs (sous entendu assez froid). Et en clair le son est bien (comparaison avec le EMG 81 qui est un peu trop froid pour de beaux sons clairs) il est assez claquant c'est agréable.
-Et avec le manche H3A on peut avoir des sons clairs chauds, et si on le couple avec le simple (pos 2) on a un peu e claquant en plus. Pour les disto, le son est plus chaud que le chevalet (normal micro manche ^^)
-Le simple sonne bien, il est sencé etre un micro strat, c'est vrai il un bon son de simple bobinage claquant, mais bon le corps est en acajou, vous n'aurez pas le claquant d'une strat en aulne ou en frêne...
Quand on splite les micros :
les sons sont plus cristallins, mais je ne suis pas fana avec le recul, les positions 2 et 4 ne diffèrent pas énormément, et les doubles sonnent mieux en double justement. Ensuite c'est mon avis...
Au total, on obtient 9 configurations de micros (avec 4 bonnes à mon gout 1, 2, 3, 5 non splitté), les 3 EMG sont bon, beaucoup de gens veulent les changer pour des EMG actifs (81, 86 et tt le tralala) mais je ne pense pas que cela soit utile, ensuite c'est une question de goût, c'est vrai que les 81 on plus de patate, mais on a le son EMG quand même... Et puis il faut changer les 3 pour n'avoir que des actifs avec l'impédence et tout et tout, et puis ça fait cher et puis... c'est tout
Avis Global J'utilise cette guitare depuis début juillet 2006, et j'ai eu de la chance car ces Lag AF200 venaient d'arriver pour être mise en stock, ça fait que je l'ai eu en une semaine.
Ce que je préfère chez cette gratt, c'est la beauté de la table et les sonorités. Ce que j'aime le moins ? Je dirais que le floyd a les pontets un peu trop coupant : quand je m'en sert beaucoup les cordes cassent assez souvent... Sinon plus aucun problème depuis que j'ai passé deux heures à les poncer avec du papier de verre d'horloger ^_^'
Et j'ai changé les 2 hambucker de place et le son est mieux pour les sonorités metal, le chevalet est plus puissant mais le manche est tout aussi bien pour les sons clairs.
Avant de me décider à la commander j'ai cherché beaucoup de guitare metal, c'est celle qui avait pour moi le meilleur rapport qualité/prix : pour ce prix on a une belle guitare avec des bons micros et une bonne polyvalence (même si je cherchait au départ une guitare de métalleux, mais qui a dit que les metalleux n'était pas éclectiques ?).
Au final je vous la conseille si vous chercher une gratt metal. Mais essayer la avant !! enfin si vous pouvez...
Ce que je préfère chez cette gratt, c'est la beauté de la table et les sonorités. Ce que j'aime le moins ? Je dirais que le floyd a les pontets un peu trop coupant : quand je m'en sert beaucoup les cordes cassent assez souvent... Sinon plus aucun problème depuis que j'ai passé deux heures à les poncer avec du papier de verre d'horloger ^_^'
Et j'ai changé les 2 hambucker de place et le son est mieux pour les sonorités metal, le chevalet est plus puissant mais le manche est tout aussi bien pour les sons clairs.
Avant de me décider à la commander j'ai cherché beaucoup de guitare metal, c'est celle qui avait pour moi le meilleur rapport qualité/prix : pour ce prix on a une belle guitare avec des bons micros et une bonne polyvalence (même si je cherchait au départ une guitare de métalleux, mais qui a dit que les metalleux n'était pas éclectiques ?).
Au final je vous la conseille si vous chercher une gratt metal. Mais essayer la avant !! enfin si vous pouvez...
+',height='+Math.min(screen.height,295)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques Je ne reviendrai pas sur les caracteristiques, tout a déja été dit dans les avis précedents. Je ne connais pas la marque des lampes d'origine car celles sur mon préamp (acheté d'occaz à un membre d'AF) ont été changées.
Disons qu'en terme de caracteristiques la seule chose qui fait défaut est un manque d'EQ sur le préamp. On peut y pallier facilement en post eq sur un enregistrement (table, pc), un peu moins facilement en live sur une table car la post l'eq est du coup commune aux deux canaux.
Pour rester réaliste, le controle de tone sur le clair et le dosage basses/aigus sur le saturé permettent déja de faire un bon travail en amont, qu'on peut assez facilement ameillorer via une post eq sur la table ou via une pedale d'eq. Donc je ne considere pas cela comme un défaut majeur. Bon je baisse tout de meme un peu la note globale..
Disons qu'en terme de caracteristiques la seule chose qui fait défaut est un manque d'EQ sur le préamp. On peut y pallier facilement en post eq sur un enregistrement (table, pc), un peu moins facilement en live sur une table car la post l'eq est du coup commune aux deux canaux.
Pour rester réaliste, le controle de tone sur le clair et le dosage basses/aigus sur le saturé permettent déja de faire un bon travail en amont, qu'on peut assez facilement ameillorer via une post eq sur la table ou via une pedale d'eq. Donc je ne considere pas cela comme un défaut majeur. Bon je baisse tout de meme un peu la note globale..
Utilisation N/A
Sonorités Petite précision, suite à des conseils des membres AF (merci encore les gars ! ) j'ai un peu modifié la sonorité de base en adoptant un jeu de lampes me permettant d'avoir un canal clair plus boosté et un canal saturé moins gras. ( cf le thread AF sur :
http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C301317%2Cforum%2Cchangement_de_lampes_.html ).
Pour info j'utlise une Tung Sol V1 pour la partie son clair et une EH AY7 pour la saturation.
Donc avec ce petit changement j'obients des son tres sympas. J'ai testé avec mes deux guitares : une godin exit (SSH) et une vigier exca (HSH).
Clair
Le son clair est très dynamique, chaud et rond !
Avec des humbackers l'attaque est assez percutante. C'est limite agressf avec l'exca, en jouant sur le tone et le volume de la guitare on peut toutefois fignoler des sons plus soft.
J'ai une nette préference pour les son en micros simples. Ca sonne blues à mourir (oh oui), donc on peut quasi tout faire. Le son est très présent et tres précis, tout en gardant un certain claquant.
Je dirais que le son clair sonne tres "lampes", un peu old school. Ca ressemble pas mal à mon classic 30, le coté "sweet" et mielleux en moins !
Satu
Coté saturé c'est pas mal non plus. La AY7 fournit moins de gain que la sovtek qui l'equipait lors de son achat donc on passe d'un canal saturé plutot typé heavy metal/hard rock a qq chose de plus blues/rock.
Avec le gain a 1.5 c'est un petit crunch, a 2 c'est du gros crunch/petit overdrive, de 3 a 4 on est dans l'overdrive "lampes" et au dela on rentre dans la disto noise. Perso je ne depasse pas le 4 car j'aime pas.
Bon le son saturé est tres chaud, assez précis, et a bas gain il n'y a pas de ronflette. Il y a une nette difference entre les micros doubles et simples. Effectivement le humbacker s'avere plus precis en satu. Néamoins les single sonnent tres bien, ils bavent juste ce qu'il faut.
Dans l'ensembe je dirais que ce canal sature trop a mon gout. Je compare toujours a ce que je connais et que j'utlise souvent, a savoir la disto de mon c30. Disons que je prefere le coté moins agressif du c30 quand on monte le gain. Bon je ne pense pas pouvoir encore baisser la satu par un changement de composants, mais disons qu'en baissant le gain on obtient des bons vieux sons comme on aime. Certes un peu trop tranchants , mais je reste pleinement satisfait.
En conclusion je dirais qu'apres le changement de lampes, je suis pleinement satisfait de la qualité sonore du materiel !
Au final
Je ne peux comparer qu'avec ce que je connais (donc pas grand chose). Disons que je dispose d'un sansamp original des années '90 et que les sons saturés du lag sont largement plus précis et de meillere qualité que ceux du sans amp.
Ce dernier possede tout de meme une palette de sons clairs/crunchs un peu plus large. Bon la dynamique et la présence du son sur le lag est largement superieure. L'association des deux (lag+sansamp) en clair permet d'elargir la palette du clair vers qq chose de plus "vintage" sur le lag.
Maintenant je compare avec un effet de mode : le pod ( 2 en l'occurence). J'en possede pas mais j'en ai emprunté un pour faire des essais.
Bon il n'y a pas photo. Comparé au lag, le pod c'est vraiement mauvais ( avis perso : sons clairs degeulasses, distos syntethiques ) et il n'y a aucune présence. Je sais que beaucoup de personnes aiment bien, je respecte, néamoins je ne suis pas convaincu.
Pour avoir essayé d'autres simu d'amplis ( soft ou hard ) je maintiens que le lag permet d'avoir un vrai son à lampes, chaud et présent. Sa palette de son est certainement plus reduite que les poderies digitales, mais la qualité est largement superieure.
http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C301317%2Cforum%2Cchangement_de_lampes_.html ).
Pour info j'utlise une Tung Sol V1 pour la partie son clair et une EH AY7 pour la saturation.
Donc avec ce petit changement j'obients des son tres sympas
. J'ai testé avec mes deux guitares : une godin exit (SSH) et une vigier exca (HSH).Clair
Le son clair est très dynamique, chaud et rond !
Avec des humbackers l'attaque est assez percutante. C'est limite agressf avec l'exca, en jouant sur le tone et le volume de la guitare on peut toutefois fignoler des sons plus soft.
J'ai une nette préference pour les son en micros simples. Ca sonne blues à mourir (oh oui), donc on peut quasi tout faire. Le son est très présent et tres précis, tout en gardant un certain claquant.
Je dirais que le son clair sonne tres "lampes", un peu old school. Ca ressemble pas mal à mon classic 30, le coté "sweet" et mielleux en moins !
Satu
Coté saturé c'est pas mal non plus. La AY7 fournit moins de gain que la sovtek qui l'equipait lors de son achat donc on passe d'un canal saturé plutot typé heavy metal/hard rock a qq chose de plus blues/rock.
Avec le gain a 1.5 c'est un petit crunch, a 2 c'est du gros crunch/petit overdrive, de 3 a 4 on est dans l'overdrive "lampes" et au dela on rentre dans la disto noise. Perso je ne depasse pas le 4 car j'aime pas.
Bon le son saturé est tres chaud, assez précis, et a bas gain il n'y a pas de ronflette. Il y a une nette difference entre les micros doubles et simples. Effectivement le humbacker s'avere plus precis en satu. Néamoins les single sonnent tres bien, ils bavent juste ce qu'il faut.
Dans l'ensembe je dirais que ce canal sature trop a mon gout. Je compare toujours a ce que je connais et que j'utlise souvent, a savoir la disto de mon c30. Disons que je prefere le coté moins agressif du c30 quand on monte le gain. Bon je ne pense pas pouvoir encore baisser la satu par un changement de composants, mais disons qu'en baissant le gain on obtient des bons vieux sons comme on aime
. Certes un peu trop tranchants , mais je reste pleinement satisfait. En conclusion je dirais qu'apres le changement de lampes, je suis pleinement satisfait de la qualité sonore du materiel !
Au final
Je ne peux comparer qu'avec ce que je connais (donc pas grand chose). Disons que je dispose d'un sansamp original des années '90 et que les sons saturés du lag sont largement plus précis et de meillere qualité que ceux du sans amp.
Ce dernier possede tout de meme une palette de sons clairs/crunchs un peu plus large. Bon la dynamique et la présence du son sur le lag est largement superieure. L'association des deux (lag+sansamp) en clair permet d'elargir la palette du clair vers qq chose de plus "vintage" sur le lag.
Maintenant je compare avec un effet de mode : le pod ( 2 en l'occurence). J'en possede pas mais j'en ai emprunté un pour faire des essais.
Bon il n'y a pas photo. Comparé au lag, le pod c'est vraiement mauvais ( avis perso : sons clairs degeulasses, distos syntethiques ) et il n'y a aucune présence. Je sais que beaucoup de personnes aiment bien, je respecte, néamoins je ne suis pas convaincu.
Pour avoir essayé d'autres simu d'amplis ( soft ou hard ) je maintiens que le lag permet d'avoir un vrai son à lampes, chaud et présent. Sa palette de son est certainement plus reduite que les poderies digitales, mais la qualité est largement superieure.
Avis Global Vous l'avez compris je suis globalement je suis tres satisfait !
Je cherchais un préamp pour faire de la maquette à la maison et eventuellement pour faire des concets sans triballer un ampli.
Bon pour les enregistrements je n''etais pas satisfait avec les VST. Le sansamp pour les enregistrments ca passait, némoins je trouve sa simu hp moins bonne, et il reste difficiemement utlisable en stand alone pour des concerts.
Avec le lag je pense que j'ai un bon compromis. Pour faire de la maquette, la sortie enregistrement est vraiement bien. Aucun reglage n'est possible mais ca sonne.
J'utilise aussi la sortie casque repiqué sur mon matos pour jouer sur des enceintes d'appart, pas trop fort pour travailler à la maison. Le son est tres sympa, on dispose d'une chaleur lampes sans petter les oreilles des voisins (contrairement a mon c30 ).
Je devrais bientot l'essayer en live j'ajouterais un petit commentaire a ce moment la. Mais je ne suis nullement inquiet à ce sujet.
Question qualité prix : acheté 140€ d'occaz + 30€ pour les lampes, au final on dispose d'un excellent outil de travail !
Je ne saurais que le conseiller aux décus de la simulation digitale ...
EDIT :
Je l'utilise en live depuis qq mois déja et je suis séduit !
C'est très pratique : racké dans un flight 2U et avec le câblage le tout pèse ~6KG, donc facile a transporter.
Bien évidemment le son dépend pour beaucoup de la sono utilisée. La sortie recording branchée dans une table honnête desservies avec un jeu d'enceintes correctes sonne très très bien ! Notons qu'on peut utiliser la sortie direct out en même temps, pratique pour un éventuel retour sur un petit ampli sur scène.
Bon clairement cela ne sonne pas aussi chaud que le combo a lampes, mais le coté pratique couplé au son très sympa est reste vraiment séduisant !
Je cherchais un préamp pour faire de la maquette à la maison et eventuellement pour faire des concets sans triballer un ampli.
Bon pour les enregistrements je n''etais pas satisfait avec les VST. Le sansamp pour les enregistrments ca passait, némoins je trouve sa simu hp moins bonne, et il reste difficiemement utlisable en stand alone pour des concerts.
Avec le lag je pense que j'ai un bon compromis. Pour faire de la maquette, la sortie enregistrement est vraiement bien. Aucun reglage n'est possible mais ca sonne.
J'utilise aussi la sortie casque repiqué sur mon matos pour jouer sur des enceintes d'appart, pas trop fort pour travailler à la maison. Le son est tres sympa, on dispose d'une chaleur lampes sans petter les oreilles des voisins (contrairement a mon c30
).Je devrais bientot l'essayer en live j'ajouterais un petit commentaire a ce moment la. Mais je ne suis nullement inquiet à ce sujet.
Question qualité prix : acheté 140€ d'occaz + 30€ pour les lampes, au final on dispose d'un excellent outil de travail !
Je ne saurais que le conseiller aux décus de la simulation digitale ...
EDIT :
Je l'utilise en live depuis qq mois déja et je suis séduit !
C'est très pratique : racké dans un flight 2U et avec le câblage le tout pèse ~6KG, donc facile a transporter.
Bien évidemment le son dépend pour beaucoup de la sono utilisée. La sortie recording branchée dans une table honnête desservies avec un jeu d'enceintes correctes sonne très très bien ! Notons qu'on peut utiliser la sortie direct out en même temps, pratique pour un éventuel retour sur un petit ampli sur scène.
Bon clairement cela ne sonne pas aussi chaud que le combo a lampes, mais le coté pratique couplé au son très sympa est reste vraiment séduisant !
Guitares sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Achat Guitare aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Guitares grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Guitares grâce à SonicPrice !
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Guitare.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Guitare.
